Пленум Верховного Суду засумнівався у доцільності створення військових судів та відклав розгляд цього питання

post-img

1 хв читати

23 травня 2025 року під час чергового засідання Пленуму Верховного Суду судді ВС затвердили висновки щодо проєктів законів України, які передбачають удосконалення процедур подання та перевірки декларацій доброчесності суддів, а також удосконалення дисциплінарних та інших процедур щодо суддів.

А також було розглянуто питання щодо проєктів законів України «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” щодо функціонування військових судів» (реєстр. № 13048 від 27 лютого 2025 року) та «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” щодо створення та організації діяльності військових судів» (реєстр. № 13048-1 від 11 березня 2025 року), – передає АдвокатПост.

Суддя Великої Палати Верховного Суду Олег Ткачук зазначив, що обидва законопроєкти мають на меті створення ефективного та дієвого механізму судочинства у військовій сфері, забезпечення судового захисту порушених прав і законних інтересів військовослужбовців шляхом запровадження визначеної ст. 125 Конституції України спеціалізації судоустрою і відновлення функціонування військових судів у системі судів загальної юрисдикції.

Законопроєктами  пропонується створити триланкову систему військових судів, які будуть розглядати судові справи у військовій сфері та регулювати правовідносини щодо проходження військової служби, відповідальності військовослужбовців за вчинення військових і воєнних злочинів, правопорушень, захисту їхніх прав та прав ветеранів війни і членів їхніх сімей виключно в питаннях, що пов’язані з виконанням військового обов’язку із захисту Батьківщини.

З альтернативним висновком щодо вказаних законопроєктів виступив голова Касаційного кримінального суду у складі ВС Олександр Марчук, зазначивши про підтримку самої ідеї створення військових судів, але водночас зауважив, що зміст законопроєктів є неприйнятним, і вказавши відповідні зауваження та пропозиції.

Проаналізувавши обидва проєкти законів, Пленум ВС відклав розгляд цього питання для його подальшого обговорення та опрацювання.

Без автора