Компенсація за війну: чи може доктрина alter ego допомогти притягнути до відповідальності росію через її компанії?

post-img

3 хв читати

Чи можна притягнути до відповідальності не лише державу-агресора, а й підконтрольні їй компанії? У центрі розмови – доктрина alter ego, яка дозволяє розглядати компанії як “продовження” держави, якщо вони діють під її контролем та реалізують політичні цілі.

Ведуча – суддя-спікерка Господарського суду Луганської області Олена Фонова.

Гості – суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді, докторка юридичних наук Олена Кібенко та віцепрезидент ААУ, керуючий партнер АО ЕКВІТІ, старшим науковим співробітником ІДП імені Корецького НАН України, доктор філософії в галузі права Олег Маліневський.

У випуску обговорили:

– практику українських судів щодо alter ego у справах проти російських компаній;

– виклики примусового виконання рішень за межами України;

– чому рішення Гаагського суду у справі щодо “Газпрому” стало знаковим для міжнародної практики?;

– баланс між корпоративною відповідальністю та суверенним імунітетом;

– стратегії підвищення ефективності позовів у європейських юрисдикціях.

Подкаст доступний на офіційному сайті та у соціальних мережах НШСУ.

Національна школа суддів України 

Без автора