Конфлікт «Балувана Галя» проти «Галі Балуваної»: як зіштовхнулися бренди з тотожними іменами
/ 13 Жовтня 2025 10:55

1 хв читати
У центрі справи — дві незалежні мережі з дуже схожими назвами, які раніше співіснували без публічних суперечок, але зараз опинилися у судовому протистоянні. Власник ресторанної мережі «Балувана Галя», Ігор Сухомлин, подав до суду позов проти мережі напівфабрикатів «Галя Балувана», звинувачуючи її у порушенні умов ліцензії та незаконному використанні бренду.
Історія торговельних марок
Перший бренд — «Балувана Галя» — був зареєстрований у 2007 році. Через кілька років з’явилася ідея запровадити «Галю Балувану», але перші спроби реєстрації этой марки натикалися на відмови через формальні невідповідності або через конфлікт із вже існуючою назвою.
У 2021 році «Галя Балувана» нарешті отримала юридичне визнання, і Сухомлин стверджує, що це стало результатом ліцензійної угоди між сторонами. За умовами угоди, новий бренд мав обмеження — наприклад, не використовувати назву для ресторанного сегменту.
Згодом «Галя Балувана» почала розширювати пропозицію, включивши готові страви та ресторанні формати. Це викликало запитання: чи це був порушення домовленостей?
У 2025 році Сухомлин звернувся до Господарського суду Києва з позовом про захист прав на торговельну марку. Станом на зараз суд повернув позов через недоліки у документі, але справа може бути поновлена.
Юридичні нюанси та потенційні наслідки
Головна складність — чи має право підприємець розширити діяльність бренду, якщо попередньо погодив обмеження у ліцензійній угоді. Спір стосується того, чи можна змінювати ринкову нішу бренду, чи це порушення умов договору.
Такий конфлікт може мати значення не лише для залучених компаній: рішення суду створить дорожню карту для майбутніх справ з подібними «схожими» марками. Усі підприємці, що працюють з брендами, мають звернути увагу: чітке формулювання умов, меж діяльності та права на зміну бізнесу — ключові моменти для захисту від судових ризиків.
Ситуація перебуває у розвитку, тому важливо стежити за рішеннями суду та реакцією ринку.
Без автора