Судова система змінюється: Кравченко про головні виклики та реформування правосуддя

Під час XIV Судового форуму Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко наголосив, що українська судова система, попри критику й об’єктивні труднощі, демонструє відчутний прогрес у розвитку підходів до захисту прав людини та утвердженні сучасного розуміння верховенства права. За його словами, трансформація триває й надалі лише посилюватиметься.

Про це пише Верховний суд

У дискусії з президентом Асоціації правників України Миколою Стеценком він окреслив ключові напрями модернізації судової влади: оптимізацію мережі судів, вирішення кадрового дефіциту, покращення комунікацій та відновлення довіри суспільства.

Окрему увагу він приділив реорганізації судів у зв’язку зі зміною адміністративно-територіального устрою. Через ситуації, коли в окремих судах працює один суддя або немає жодного, укрупнення установ стає необхідним для забезпечення доступу громадян до правосуддя.

Кадровий дефіцит залишається одним із найгостріших викликів — кількість звільнених суддів перевищує кількість призначених. Кравченко вважає, що процедури відбору мають бути спрощені та пришвидшені, адже довгі конкурси неефективні в умовах воєнного часу та зростання навантаження.

Серед важливих акцентів — низький рівень суспільної довіри, який значною мірою формується медійними наративами. Хоча учасники судових процесів значно частіше позитивно оцінюють законність та обґрунтованість рішень, загальна оцінка системи залишається нижчою. Верховний Суд планує посилювати відкритість, проводити додаткові дослідження громадської думки та підтримувати діалог із правничою спільнотою.

Також Кравченко наголосив, що система не зупинялася жодного дня навіть під час війни, що, на його думку, свідчить про її стійкість і дає можливість продовжувати реформування на вже сформованому фундаменті.

Другу частину форуму присвятили практичним питанням судочинства. Суддя Касаційного цивільного суду Євген Петров роз’яснив зміни у застосуванні строків позовної давності, які відбулися після ухвалення закону від 4 вересня 2025 року та скасування «воєнного» призупинення строків. Він навів позиції Верховного Суду у ключових справах, які визначають підходи до застосування переривання та продовження позовної давності.

Суддя Касаційного господарського суду Юрій Чумак зосередився на питанні захисту власності та впливі нового Закону № 4292-IX про добросовісних набувачів. Він підкреслив, що гарантії таких осіб посилено, однак відсутність затвердженого переліку необоротоздатних активів створює правову невизначеність. Також суддя пояснив особливості застосування презумпції добросовісності та різницю між негаторними й віндикаційними позовами, а також повідомив про звернення Пленуму ВС до Конституційного Суду щодо тлумачення перехідних положень закону.