Верховний Суд роз’яснив порядок переделегування доменних імен у спорах з інтелектуальної власності

Реєстратор доменних імен не має права здійснювати переделегування доменного імені або змінювати його власника у разі наявності рішення Центру арбітражу та посередництва Всесвітньої організації інтелектуальної власності, яким домен передано іншій особі.

Про це повідомляє Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Такий правовий висновок зробила колегія суддів Другої судової палати КЦС ВС, розглядаючи справу щодо доменного імені cryomec.com. Позивачем виступив власник домену та українська компанія з комерційним найменуванням «Кріомек», які оскаржували відмову реєстратора у переделегуванні домену на користь української компанії.

Позивачі вказували, що домен було законно придбано ще у 2015 році, а всі платежі за його продовження здійснювалися належним чином. Водночас реєстратор відмовив у зміні власника, посилаючись на відкриту процедуру UDRP, ініційовану швейцарською компанією Fives Cryomec AG у ВОІВ.

Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що на момент звернення вже існувало рішення міжнародного арбітражу про передачу домену іншій компанії, тому реєстратор діяв у межах договору та чинного порядку вирішення доменних спорів.

Верховний Суд погодився з цими висновками, зазначивши, що втручання національних судів у вже вирішений міжнародною процедурою спір є безпідставним, а відмова у переделегуванні не порушує майнових прав попереднього власника.