Верховний Суд визначив, коли про використання ШІ можна не повідомляти

Верховний Суд уперше системно врегулював правила використання штучного інтелекту в роботі судових органів, визначивши, де ШІ є допустимим інструментом, а де — неприпустимим.

Про це повідомляє Advokat post.

Згідно з новим Положенням, працівники суду не зобов’язані повідомляти про використання ШІ, якщо він застосовувався лише для технічних завдань — перевірки граматики, форматування текстів, стилістичного редагування чи транскрибування. Водночас, якщо ШІ впливає на зміст документа або аналіз справи, про це потрібно інформувати.

Документ також встановлює жорсткі заборони: ШІ не можна використовувати для створення проєктів судових рішень, прогнозування результатів справ, аналізу поведінки суддів чи роботи з матеріалами, що містять персональні дані. Остаточна відповідальність за будь-який результат залишається за людиною.

Таким чином, Верховний Суд закріпив принцип: ШІ — це допоміжний інструмент, але не заміна професійного судження.

Більше у джерелі за посиланням…