Як суди відшкодовують витрати на правничу допомогу під час розгляду сімейних справ? – огляд судової практики від адвоката

В якому розмірі суди відшкодовують витрати на правничу допомогу в категорії сімейних спорів при розірванні шлюбу, поділі майна та стягнення аліментів: на прикладі реальних кейсів розповіла адвокат, член Центру сімейного права ВША НААУ Тетяна Кондратенко під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури.

У першій частині вебінару лектор окреслила загальні положення про витрати на правничу допомогу, зупинившись на їх видах та умовах для відшкодування.

Адвокат зауважила, що відмовити у відшкодуванні витрат на правничу допомогу можуть у разі, якщо:

• суд направляє справу на новий розгляд, тобто у випадку, якщо не прийнято рішення по суті спору (ухвала Київського апеляційного суду від 29.03.2024 по справі № 753/18200/18;
• у разі залишення позовної заяви без розгляду (ухвала Київського апеляційного суду від 05.03.2024 по справі № 754/12510/17;
• не направлення іншим учасникам справи документів, які підтверджують понесені витрати на правничу допомогу (ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/3227/21).

Тетяна Кондратенко розповіла, як суди відшкодовують витрати на правову допомогу під час розгляду сімейних справ на прикладі деяких категорій заяв.

Що стосується розгляду справ про розірвання шлюбу, то в цій категорії справ діапазон витрат на правничу допомогу, які відшкодовують суди, істотно відрізняється (від 500 грн до 12 000 грн). Для прикладу, Святошинський районний суд м. Києва від 04.09.2023 по справі № 759/7759/23 присудив до стягнення – 3 000 грн, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська – 4 000 грн (справа № 205/4533/23, рішення від 06.09.2023), Комінтернівський районний суд м. Харкова – 4 690 грн (справа № 641/4059/23, рішення від 16.10.2023), Бориспільський міськрайонний суд Київської області від 12.09.2023 – 10 000 грн (справа № 359/6709/23).

Дніпровський районний суд м. Києва від 30.06.2022 по справі № 755/1704/22 відшкодовував витрати в розмірі 12 000 грн (суд апеляційної інстанції залишив без змін та додатково стягнув витрати в розмірі 7 000 грн за представництво інтересів в суді апеляційної інстанції).

Дарницький районний суд м. Києва зменшив розмір витрат на правничу допомогу з 6 000 грн до 1 500 грн (справа № 753/10310/23, рішення від 09.08.2023). Мотиви – вказана категорія справ є малозначною, існує чисельна усталена судова практика щодо спорів про розірвання шлюбу, а також врахувавши заперечення відповідача щодо розміру витрат.

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська заочним рішенням від 07.08.2023 по справі № 207/1790/23 застосував критерії розумності заявлених позивачем до відшкодування витрат на оплату послуг адвоката в розмірі 12 000 грн та відмовив у відшкодуванні витрат на правничу допомогу у повному обсязі.

Під час розгляду справ про поділ майна суди здебільшого відшкодовують витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Для прикладу, додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19.08.2022 по справі № 753/14981/21. У цій справі суд відшкодував 10 905 грн.

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська ухвалив додаткове рішення, яким відшкодував витрати на правничу допомогу у розмірі 45 000 грн. Суд апеляційної інстанції не погодився із цим рішенням та зменшив суму до 2 500 грн. Верховний Суд скасував це рішення та передав справу на новий розгляд (справа № 209/357/22, під час нового розгляду суд апеляційної інстанції присудив до стягнення 10 000 грн).

Справи про видачу судового наказу є найбільш неоднозначними, оскільки задоволення заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу одночасно із задоволенням заяви про видачу судового наказу фактично позбавляє боржника можливості надати заперечення щодо розміру витрат на правничу допомогу.

Судова практика з цього питання є неоднозначною, так для прикладу відповідно до судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2022 року стягнуто витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн, відповідно до судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2022 стягнуто витрати на правничу допомогу в розмірі 1 000 грн.

У деяких випадках вже після видачі судового наказу заявники зверталися до суду із заявою про стягнення витрат на правничу допомогу. Для прикладу, йдеться про додаткову ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11.10.2022 про стягнення витрат на правову допомогу в загальному розмірі 2 100 грн.

Підготовка позовної заяви про стягнення аліментів потребує значно більше часу, ніж заява про видачу судового наказу, але чомусь в деяких випадках суди занадто прискіпливо підходять до питання щодо відшкодування витрат на правничу допомогу під час розгляду справ про стягнення аліментів.

Так, згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.11.2022 під час розгляду справи № 585/2586/22, суд зазначив, що розмір вимог про відшкодування витрат на правничу допомогу в сумі 2 000 грн не є співрозмірним, а тому підлягає зменшенню до 1 000 грн.

Є також інша практика – Черкаський районний суд Черкаської області рішенням від 20.09.2023 по справі № 707/2508/23 присудив до стягнення витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн, Октябрський м. Полтава 8 500 грн (справа № 643/1261/21).