№2 (20)/2020

Від редактора:

Кожен новий закон суспільство сприймає не лише як сукупність норм та правил, а й розглядає його крізь призму особистості автора (авторів) даної законодавчої ініціативи. А тому слабка публічна позиція законотворця, невміння кваліфіковано пояснити сильні сторони та доцільність закону дає змогу опонентам вирвати з контексту певні норми і видати людям черговий політичний фільм жахів – такий, що повністю нівелюватиме ідею закону, якою б корисною вона не була. І така практика поширена не лише у сфері законотворчості. Що в такій ситуації залишається бізнесу? Шукати висококваліфікованих правників, які допоможуть перекладати закони та правила із мови юридичної на просту, та які зможуть пояснити, як чергові новації впливатимуть на бізнес-процеси. Саме такі фахівці підготували ґрунтовні та цікаві статті у черговий номер журналу «Femida.ua».

Зміст номеру:

1. Шлюб без зобов’язань… (К. Власюк)
2. “Було Ваше – стало державне”, або як прокуратура рахує строки позовної давності (О. Гайдак)
3. Ольга Драчевська: “Державні компанії потребують юридичного захисту ще більше, ніж приватний бізнес”.
4. 7 видів трудових договорів: чого очікувати? (Г. Лисенко)
5. Біохакінг. Правові виклики (А. Раєцький)
6. Звільнення суддів за результатом негативного кваліфікаційного оцінювання (О. Тананакін)
7. STOP FAKE! Як урядовий законопроект пропонує боротися з дезінформацією (П. Вигнан)
8. Ukrainian Legal Land Forum: що треба знати, аби грати за своїми правилами.