Біфуркація процесу може змінити підхід до розгляду спорів: нова стаття судді Великої Палати ВС

Суддя Великої Палати Верховного Суду Костянтин Пільков опублікував наукову статтю, присвячену розвитку інституту біфуркації процесу в цивільному та господарському судочинстві. Матеріал вийшов у збірнику «Імплементація міжнародних стандартів у цивільне та господарське судочинство».

Про це повідомив Верховний суд України

У статті йдеться про концепцію «розщеплення» судового процесу — виокремлення стадій вирішення питання юрисдикції та суті спору, а також поділ розгляду справи по суті на етапи встановлення порушення права і, за потреби, визначення способу його відновлення або компенсації.

Автор аргументує, що біфуркація здатна істотно підвищити ефективність судового розгляду, зменшити процесуальні витрати сторін та забезпечити стабільність правозастосування в межах однієї справи. У публікації наведено приклади з практики інших правових систем і міжнародних юрисдикцій.

Окрему увагу приділено тому, що елементи біфуркації вже закладені у чинному процесуальному законодавстві України, однак потребують подальшого розвитку як на нормативному рівні, так і в судовій практиці. На думку судді, впровадження цього інституту може також стимулювати розвиток медіації та зменшити кількість випадків закриття проваджень у касаційній інстанції через помилки у визначенні юрисдикції.