Чи вдасться уникнути відповідальності? Журналістка Любов Величко знову не зʼявилася на судове засідання

Судовий розгляд справи між Олегом Горецьким та журналісткою Любов’ю Величко, який триває вже більше року, вкотре уповільнюється через банальну, але системну причину — неявку відповідачки. І цього разу — у момент, коли справа вже наблизилась до ключового етапу допиту.

7 липня в Броварському міськрайонному суді Київської області мало відбутись чергове засідання у справі № 361/4912/24, однак Величко разом із захисником знову не зʼявились. Хоча саме на цей день було заплановано продовження допиту, що є важливим кроком у розгляді по суті.

Адвокат позивача подав клопотання про накладення на відповідачку штрафу — однак суд залишив це питання нерозглянутим і переніс його на наступне засідання, яке відбудеться 14 липня.

Це вже не перший раз, коли Величко демонструє схильність ігнорувати вимоги суду. Систематичні неявки почалися ще з осені 2024 року. Так, після відкриття провадження у травні та підготовчого засідання в серпні, суд неодноразово відкладав розгляд через відсутність відповідачки. 15 листопада суд навіть визнав її явку обов’язковою — однак наступні слухання (13 лютого, 3 березня, 4 квітня, 11 квітня, 1 травня, 27 травня) вона вперто пропускала. Навіть 10 березня, коли таки прибула до зали, надання пояснень було перерване через нібито погане самопочуття.

3 червня Величко вперше за кілька місяців прийшла до суду, проте засідання було відкладено через повітряну тривогу. Наступного разу, 19 червня, засідання теж не відбулося — вже через технічні причини. І ось 7 липня — знову порожнє місце відповідачки.

На цьому тлі не дивно, що суд поступово вичерпує терпіння. Ще в лютому 2025 року, ухвалою суду було визнано явку Любові Величко обов’язковою — однак і після цього вона продовжувала ігнорувати засідання. Клопотання про накладення штрафу — логічний крок з боку позивача, адже зволікання набуло ознак умисного затягування процесу. Як стверджують представники позивача, Величко просто уникає відповідальності, розуміючи, що фінал справи може бути не на її користь.

Нагадаємо, журналістка стала фігуранткою судового позову про спростування недостовірної інформації, яка, за словами Горецького, була поширена в одному з її матеріалів. Саме через цю публікацію він звернувся до суду з вимогою встановити фактичну недостовірність та захистити ділову репутацію.

Редакція Femida.ua вже неодноразово висвітлювала цю справу — зокрема, у березневому матеріалі ми писали про ухилення Величко від відповідей у суді, а в травні — про її неявку на слухання, де вона посилалась на «відрядження за кордон», яке, щоправда, не підтвердила жодним офіційним документом.

Ці неявки викликають дедалі більше запитань. Це — захисна стратегія чи свідома зневага до суду? А може, банальна звичка діяти безвідповідально, розраховуючи, що час все «спише»?

Наступне засідання призначене на 14 липня. І якщо й цього разу відповідачка не з’явиться без поважної причини, суд може застосувати до неї більш жорсткі процесуальні санкції.