Господарське право в умовах воєнного стану: новий огляд практики Касаційного суду

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду презентував детальний аналіз судової практики за грудень 2025 року, який висвітлює складні юридичні вузли у сфері банкрутства, земельних відносин та корпоративних спорів. Одним із найважливіших висновків стала позиція щодо стратегічних підприємств: в умовах війни провадження про банкрутство операторів критичної інфраструктури з державною часткою мають бути закриті для забезпечення національної безпеки та стабільної роботи енергосистеми.

Окрему увагу приділено антимонопольним питанням, зокрема праву власності на інфраструктурні об’єкти. Суд підтвердив монопольне становище суб’єктів, що контролюють кабельні комунікації на мостах, та уточнив правила внесення інформації до реєстрів АМКУ. У земельних спорах судді ще раз наголосили: сервітут — це не просто зручність, а виняткове обмеження прав власника, яке припустиме лише у випадках, коли іншого шляху для розв’язання проблеми об’єктивно не існує.

Для пересічних громадян та об’єднань співвласників цікавим став висновок щодо повноважень ОСББ. Суд постановив, що якщо загальні збори мешканців уже надали принципову згоду на оренду спільного майна, то укладення конкретних договорів правлінням не порушує права окремих власників. Цей огляд є критично важливим для стабілізації бізнес-клімату та правильного застосування права в період великих економічних викликів.