Преюдиційний запит хочуть впровадити заради єдності судової практики

В законопроектах передбачається, що суд має обгрунтувати необхідність надання висновку про застосування норми права або вказати на неоднакову практику касаційної інстанції. На час розгляду преюдиційного запиту провадження призупиняється. Учасники справи повідомляються про можливість подачі до Верховного Суду своїх пояснень. Такий запит має бути розглянутий протягом 60 днів з дня відкриття провадження. Втім, у відкритті преюдиційного провадження може бути відмовлено, якщо Верховний Суд уже виклав у своїй постанові висновок з відповідного питання або ж правильне застосування норми права очевидне і не викликає розумних сумнівів в його тлумаченні. У випадку надходження до суду однотипних преюдиційних запитів, суд може їх об’єднати в єдине провадження, незалежно від стадії розгляду первинного преюдиційного запиту. Окремо проектами регулюється Порядок розгляду преюдиційного провадження Великою Палатою Верховного Суду.

Депутати-автори проектів вважають, що прийняття змін пришвидшить судовий процес у випадку правової невизначеності, забезпечить єдність судової практики та передумови для належної реалізації права на справедливий суд. Варто зазначити, що це вже не перша спроба запровадити даний інститут – у 2013 році подавалось декілька подібних законопроектів, які не отримали схвалення парламенту. Між тим, преюдиційний запит застосовується у практиці європейських країн, але переважно суди надають не тлумачення загального характеру, а висновок лише стосовно конкретної справи.