Процесуальні витрати у кримінальному процесі: основні позиції ВС від судді

«Питання про розподіл процесуальних витрат за результатами судового розгляду у кримінальному провадженні вирішується в тій справі, в якій вони були понесені, за правилами КПК України.

Такі витрати не можуть бути стягнуті з обвинуваченого за позовом, поданим за правилами цивільного судочинства.

Якщо це питання не було вирішене судом, сторони кримінального провадження, свідок, експерт, спеціаліст і перекладач мають можливість оскаржити в цій частині ухвалене у справі судове рішення в апеляційному та касаційному порядку», – про це зазначила суддя Верховного Суду Наталія Антонюк.

Постанова від 21 листопада 2018 року у справі № 462/6473/16-ц, https://reestr.court.gov.ua/Review/78215464

«Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності…

Не може бути єдиною підставою для скасування прийнятих судами першої та апеляційної інстанцій судових рішень, оскільки не є істотним порушенням вимог КПК та не впливає на вирішення питання кримінально-правової кваліфікації, доведеності винуватості і призначення покарання»

Постанова від 17 червня 2020 року у справі № 598/1781/17, https://reyestr.court.gov.ua/Review/89977787

Об’єднана палата 12 вересня 2022 року вирішила, що у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК:«процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов’язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов’язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту»

Постанова від 12 вересня 2022 року у справі № 203/241/17, https://reyestr.court.gov.ua/Review/106315603

Таким чином, узагальнено позиції Верховного Суду можна сформулювати таким чином: питання про розподіл процесуальних витрат має бути вирішено при ухваленні будь-якого рішення, яким закінчується розгляд справи, у тому числі рішенні про звільнення від кримінальної відповідальності;процесуальні витрати не можуть бути відшкодовані в порядку цивільного судочинства і, таким чином, правила частини 7 статті 128 КПК, які дають можливість пред’явити позов у разі залишення його без розгляду, не поширюються на процесуальні витрати;витрати органів досудового розслідування не можуть бути стягнуті з особи, звільненої від відповідальності.

02 грудня 2024 року Об’єднана палата зробила висновок про те, що крім витрат на залучення експерта стороною захисту, з особи, звільненої від кримінальної відповідальності, можуть бути стягнуті також і витрати, понесені потерпілим у зв’язку з кримінальним провадженням, яке закінчилося звільненням від відповідальності

Постанова від 02 грудня 2024 року у справі № 686/1699/20, провадження № 51-2680кмо23.