Спрощена процедура — не привід для скасування: роз’яснення Верховного Суду щодо дізнання

Об’єднана палата Касаційного кримінального суду поставила крапку у дискусії про те, як саме сторона обвинувачення має відкривати матеріали справ щодо кримінальних проступків (дізнання). Адвокати часто намагалися оскаржити вироки, стверджуючи, що надання доступу до матеріалів за загальними правилами (ст. 290 КПК) замість спеціальних (ст. 301 КПК) є порушенням прав захисту.

Про це інформує Верховний Суд України.

Судді постановили: якщо прокурор надав захисту доступ до всіх матеріалів справи за повною процедурою, це не може вважатися істотним порушенням. Навпаки, загальна процедура ст. 290 КПК є навіть ширшою та забезпечує більше гарантій для обвинуваченого, ніж спрощена форма. Таким чином, формальна різниця у статтях закону не робить докази недопустимими, якщо право на ознайомлення з матеріалами було фактично реалізоване.

Взято з сайту Конституційний суд України