У Польщі розпочався суд щодо висловлювань Анджея Дуди про фільм “Зелений кордон”

Фото: ipress.ua
В Окружному суді Варшави стартував розгляд справи, у якій фігурує колишній президент Польщі Анджей Дуда. Позов проти нього подав Центр моніторингу расистської та ксенофобської поведінки через висловлювання, зроблені після виходу фільму Агнешки Голланд “Зелений кордон”.

Пише Femida.ua з посилання на RMF24.

Причиною судового процесу стала суперечлива заява, у якій Дуда погодився з фразою “у кіно сидять лише свині”, використаною Прикордонною службою щодо глядачів стрічки. Його слова викликали широкий суспільний резонанс, адже вислів відсилає до часів нацистської окупації.

Під час слухання голова Центру Конрад Дулковський заявив, що сприйняв ці слова особисто, оскільки сам дивився фільм. За його словами, колишній президент неодноразово допускав висловлювання, які можна вважати образливими для певних соціальних груп. «Людина, яка представляє державу, має відповідально ставитися до своїх слів», — підкреслив він.

Адвокатка позивача Магдалена Спісак наголосила, що заява Дуди пролунала не в приватній розмові, а під час ефіру на державному телебаченні, що робить її суспільно значущою.

Зі свого боку, захисник Анджея Дуди Кшиштоф Кондрат просив суд відхилити позов, аргументуючи, що позивач не довів факту порушення його особистих прав і що слова колишнього президента не були спрямовані конкретно проти нього.

Заява Дуди та сам фільм стали предметом гострої суспільної дискусії. Частина політичних і громадських діячів визнали вислів неприйнятним, зазначаючи, що він може сприяти поширенню мови ворожнечі. Водночас прихильники колишнього президента наполягали, що “Зелений кордон” несправедливо зображує польських прикордонників і шкодить іміджу державних інституцій.

Історія конфлікту бере початок із вересня 2023 року, коли Дуда в інтерв’ю телеканалу TVP Info заявив, що його не дивує використання прикордонниками фрази про «свиней у кіно». За словами колишнього президента, фільм «Зелений кордон» «спотворює образ польських прикордонників і показує їх як садистів», тоді як ті, на його думку, лише виконують свій обов’язок із захисту кордонів країни та ЄС.

Суд відклав подальший розгляд справи до 6 листопада.