ВАКС призначив до розгляду по суті справу ТЕЦ Дубневичів на 2,1 млрд грн

За версією обвинувачення, впродовж 2013-2017 років Нафтогаз постачав на Новояворівську та Новороздільнянську ТЕЦ, які належать братам Дубневичами, газ для виробництва тепла для населення за пільговими цінами. Про це повідомляє Центр протидії корупції.

Утім ТЕЦ продавали вироблену електроенергію не населенню, а промисловим користувачам. Таким чином, отримали надприбутки, при цьому завдавши збитки в розмірі  2,1 млрд грн.

Слідство вважає, що розкрадання газу відбувалось в межах двох епізодів:

Перший епізод: у 2013-2015 років підконтрольні Дубневичу підприємства уклали низку договорів про закупівлю в Нафтогазу природного газу для виробництва теплової енергії для населення. Обсяг постачання газу складав понад 300 млн кубометрів на суму понад 1,4 млрд грн.

Другий епізод: у 2016-2017 роках так само уклали договорів з Нафтогазом на 729 млн грн про закупівлю понад 150 млн кубометрів газу.

Справа перебуває в суді вже майже 5 років: це пов’язано з чисельними зловживаннями, систематичними неявками учасників, а також неодноразовими спробами направити справу з ВАКС до іншого суду.

Крім того, в серпні 2022 року епізод на 1,4 млрд грн закрили через “правки Лозового”, однак згодом Апеляційна палата скасувала це рішення. Втім, розгляд справи довелось розпочати спочатку.

В січні 2023 року ВАКС об’єднав два епізоди справи, однак це не прискорило розгляд справи, адже підготовче засідання тривало 2 роки.

Серед обвинувачених в цій справі:
▪️ексдиректор ТОВ «Енергія» Ігор Кучма,
▪️керівник ТОВ «Енергія-Новий Розділ» Ігор Артимко,
▪️його заступник Ігор Ільків, ▪️фінансовий директор
«Енергія-Новий Розділ» Олег Павлишин,
▪️ексдиректор ТОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» Олександр Олексюк.

Самому ж депутату Ярославу Дубневичу повідомили про підозру лише 10 жовтня 2023 року. Наразі він заочно арештований та перебуває у міжнародному розшуку, оскільки втік за кордон.

Загалом до вироку в цій справі ще далеко, адже суду треба щонайменше дослідити майже 350 томів доказів обвинувачення, що на практиці може зайняти не один рік.