Якщо подання скарги адвокатом щодо судді буде визнано зловживанням правом, це буде підставою для дисциплінарного провадження вже щодо адвоката, – проєкт 13137

До закону про адвокатуру та адвокатську діяльність народні обранці пропонують внести зміни щодо розширення підстав для дисциплінарного провадження щодо адвокатів.

Такі норми містить законопроєкт 13137, який зареєстровано у Верховній Раді України, – передає АдвокатПост.

Народні депутати пропонують підсилити роль окремих ухвал суду стосовно адвокатів. А саме, передбачити у законі про адвокатуру, що окрема ухвала суду, якою встановлено факт зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежного виконання професійних обов’язків чи іншого порушення законодавства адвокатом, а також рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, яким подання дисциплінарної скарги адвокатом визнано зловживанням правом, є підставою для дисциплінарного провадження щодо адвоката.

Також пропонується встановити, що «відповідні окрема ухвала суду та рішення органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо судді, вважаються заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката та розглядаються за правилами, що передбачені для розгляду такої заяви (скарги)».

Депутати також пропонують уточнити, що за зловживання особою правом на звернення з дисциплінарною скаргою на суддю до такої особи можуть бути застосовані заходи, встановлені законом. Якщо дисциплінарну скаргу подано через адвоката, керівника або представника, такі заходи застосовуються одночасно до особи, яка подала скаргу, та до особи, через яку вона подана.

Змінами передбачено, що за зловживання адвокатом правом на звернення з дисциплінарною скаргою такий адвокат може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності згідно із законом.

Наразі чинне законодавство встановлює, що адвокат може бути притягнений до дисциплінарної відповідальності лише за подання адвокатом завідомо безпідставної дисциплінарної скарги.