З’їзд суддів заявив про фінансову кризу в судах та визнав роботу ДСА незадовільною

Судді заявили про загрозу функціонуванню судової влади

12 березня 2026 року у Києві відбувся XX черговий з’їзд суддів України, під час якого делегати ухвалили низку рішень щодо фінансування судової системи, реформування органів суддівського врядування та соціального забезпечення суддів і працівників апаратів судів.

Учасники з’їзду заявили, що фінансовий і матеріально-технічний стан судів становить загрозу функціонуванню судової влади як окремої гілки влади та перешкоджає забезпеченню права громадян на справедливий суд.

Делегати також констатували хронічне недофінансування видатків на оплату праці суддів і працівників апаратів судів.

Вимоги до парламенту та уряду

З’їзд суддів ухвалив звернення до Верховної Ради із вимогою припинити використання заниженого прожиткового мінімуму (2102 грн) при розрахунку посадових окладів суддів.

Судді наполягають на відновленні передбачених законом пропорцій посадових окладів:

• 50 прожиткових мінімумів — для суддів місцевих судів;
• 60 прожиткових мінімумів — для суддів апеляційних судів;
• 75 прожиткових мінімумів — для суддів Верховного Суду.

Також делегати підтримали позицію Верховного Суду щодо оскарження у Конституційному Суді положень державних бюджетів на 2022–2025 роки, а також ініціювали підготовку нового подання щодо бюджету на 2026 рік.

Роботу Державної судової адміністрації визнано незадовільною

Однією з найбільш дискусійних тем під час з’їзду стало питання діяльності Державної судової адміністрації (ДСА).

Делегати обговорювали пропозицію висловити недовіру голові ДСА Максиму Пампурі, однак після тривалої дискусії цей пункт був виключений із фінального рішення.

У підсумку з’їзд підтримав рішення:

• визнати роботу Державної судової адміністрації незадовільною;
• запровадити щорічне звітування членів Вищої ради правосуддя перед з’їздом суддів;
• розробити правовий механізм відкликання членів ВРП.

Водночас делегати відхилили пропозиції щодо висловлення недовіри голові ДСА, його звільнення та можливості ліквідації самої адміністрації.

Соціальні гарантії для суддів та працівників апаратів

Окрему увагу на з’їзді приділили питанням соціального забезпечення судової системи.

Делегати підтримали пропозиції:

• запровадити коригуючі коефіцієнти для працівників апаратів місцевих судів;
• забезпечити гідну оплату праці патронатній службі;
• розширити доступ суддів і працівників апаратів до пільгової іпотеки за програмою «єОселя».

У зв’язку з цим з’їзд вирішив звернутися до Кабінету Міністрів із проханням внести зміни до постанови від 2 лютого 2022 року №856, щоб включити працівників апарату судів до програми доступного кредитування.

Бронювання працівників апаратів судів від мобілізації

З’їзд також планує звернутися до Міністерства оборони України із пропозицією запровадити бронювання працівників апаратів судів від мобілізації на рівні 100%, аналогічно до інших правоохоронних органів.

Крім того, делегати вчергове закликали уряд скасувати обмеження на виїзд за кордон для суддів-жінок.

Критика законопроєкту про оплату праці

Учасники з’їзду також висловилися проти законопроєкту №14387 про справедливу систему оплати праці в Україні.

На думку делегатів, запропоновані положення можуть послабити конституційні гарантії незалежності суддів, зокрема через можливе обмеження суддівської винагороди та довічного грошового утримання.

У зв’язку з цим з’їзд запропонував відкликати законопроєкт.

Плани щодо змін у судовій системі

Рада суддів України продовжить роботу над змінами до процесуальних кодексів, спрямованими на спрощення процедур та дотримання розумних строків розгляду справ.

Також керівництву Верховного Суду та Вищої ради правосуддя запропоновано розробити механізми зменшення навантаження на суддів, які отримують справи з судів, де наразі неможливо здійснювати правосуддя через безпекову ситуацію.