У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Д.Лук’янов, Т.Бондаренко, О.Блажівська, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, А.Котелевець, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича задовольнити частково.
Тимчасово, до 31 травня 2023 року, відсторонити суддю Київського районного суду міста Одеси САЛТАН Людмилу Володимирівну від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
2. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області ХОМЕНКА Дмитра Євгеновича до Чутівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя строком на один рік із 24 квітня 2023 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
3. Вища рада правосуддя вирішила зупинити розгляд питання про звільнення БРАГІНОЇ Олександри Євгеніївни з посади судді Київського окружного адміністративного суду у відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КОСТІВ Тетяну Сергіївну з посади судді Львівського апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила визнати відсутність порушення вимог щодо несумісності суддею Вищого адміністративного суду України КОБИЛЯНСЬКИМ Миколою Генріховичем.
6. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо необхідності забезпечення проведення перевірки обставин, повідомлених суддею Подільського районного суду міста Києва КІТОВИМ Олександром Васильовичем, з дотриманням приписів статті 19 Конституції України та статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
7. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо необхідності забезпечення проведення повторної перевірки обставин, повідомлених суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова МАСЛЮК Наталією Валеріївною, з дотриманням приписів статті 19 Конституції України та статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
8. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Саліхова Віталія Валерійовича – за повідомленнями судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська КАЛІНІЧЕНКА Геннадія Павловича (вхідний № 234/0/6-23 від 29 березня 2023 року), в. о. голови Подільського районного суду міста Києва ЛАРІОНОВОЇ Наталії Миколаївни (вхідний № 239/0/6-23 від 31 березня 2023 року);
Плахтій Інни Борисівни – за повідомленням судді Господарського суду міста Києва КУРДЕЛЬЧУКА Ігоря Даниловича (вхідний № 3741/0/6-21 від 25 жовтня 2021 року).
9. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження судді до Сихівського районного суду міста Львова.
Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження судді та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.
10. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження суддів до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження суддів та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.
11. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження суддів до Ленінського районного суду міста Кіровограда.
Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження суддів та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.
12. Вища рада правосуддя вирішила утворити робочу групу з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
13. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Типове положення про територіальне управління Державної судової адміністрації України.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
14. Вища рада правосуддя вирішила затвердити консультативний висновок щодо проєкту Закону України «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв’язку з Рішенням Конституційного Суду України від 18 лютого 2020 року № 2-р/2020 щодо забезпечення безперервності здійснення правосуддя найвищим судом у системі судоустрою України», реєстраційний № 5456-д, внесеного 16 березня 2023 року на розгляд Верховної Ради України народними депутатами України Масловим Д.В., Фрісом І.П., Павлішем П.В., Гуньком А.Г., Ватрасом В.А., Стефанчуком М.О., Калауром І.Р., Дирдіним М.Є., Бабієм Р.В., з урахуванням зауважень і пропозицій.
Надіслати консультативний висновок до Верховної Ради України.
15. Вища рада правосуддя вирішила затвердити консультативний висновок щодо проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», реєстраційний № 8219, внесеного 23 листопада 2022 року на розгляд Верховної Ради України народними депутатами України Іонушасом С.К., Бакумовим О.Є., Медяником В.А., Захарченком В.В., Неклюдовим В.М., Дануцою О.А., Михайлюк Г.О., Бужанським М.А., Калауром І.Р., Ватрасом В.А., з урахуванням зауважень і пропозицій.
Надіслати консультативний висновок до Верховної Ради України.
16. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до Методики проведення Вищою радою правосуддя співбесіди, відбору та призначення кандидатів на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 28 березня 2023 року № 275/0/15-23.
17. Вища рада правосуддя вирішила виправити описку в абзаці п’ятому на сторінці 3 рішення Вищої ради правосуддя від 23 лютого 2023 року № 136/0/15-23, замінивши цифри та слова «39 років 12 місяців 1 день» цифрами та словами «40 років 1 день».
