13 років боротьби за мантію: Велика Палата ВС скасувала рішення ВАСУ у справі звільненого судді

Після рішення ЄСПЛ Верховний Суд відкрив шлях до нового розгляду справи про звільнення судді за “порушення присяги”

Велика Палата Верховного Суду скасувала постанову Вищого адміністративного суду України у справі судді Андрія Козака, якого ще у 2013 році звільнили за “порушення присяги”. Рішення стало черговим наслідком висновків Європейський суд з прав людини щодо системних проблем у процедурі звільнення українських суддів.

Як почалася справа

Історія цього процесу розпочалася ще у 2012 році, коли Вища рада юстиції встановила факт нібито порушення присяги суддею Довгинцівського районного суду Кривого Рогу Андрієм Козаком.

Підставою для дисциплінарного переслідування стала його участь у розгляді кримінальної справи, вирок у якій пізніше частково скасували через суспільний резонанс та м’якість покарання.

23 травня 2013 року Верховна Рада України ухвалила постанову про звільнення низки суддів, серед яких був і Андрій Козак.

ВАСУ відмовив, ЄСПЛ — побачив порушення

Після звільнення суддя звернувся до Вищого адміністративного суду України, однак суд відмовив у задоволенні позову, визнавши процедуру законною.

Вичерпавши національні механізми захисту, заявники звернулися до Страсбурга.

Спочатку ЄСПЛ у справі «Куликов та інші проти України» у 2017 році вже звернув увагу на проблеми процедури звільнення суддів в Україні. А 7 листопада 2025 року Суд ухвалив окреме рішення у справі «Козак та інші проти України».

Що встановив ЄСПЛ

Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що процедура звільнення суддів за “порушення присяги”, яка діяла на той момент в Україні, не відповідала стандартам незалежності та безсторонності.

Суд констатував порушення:

• пункту 1 статті 6 Конвенції — права на справедливий суд;
• статті 8 Конвенції — права на повагу до приватного життя.

У рішенні наголошувалося, що подальший перегляд справ у ВАСУ не зміг виправити недоліки самої процедури звільнення.

Велика Палата відкрила шлях до нового розгляду

14 січня 2026 року Велика Палата Верховного Суду поновила строк на оскарження, хоча після звільнення минуло понад 10 років.

Суд застосував положення КАС України, які дозволяють перегляд справи після остаточного рішення міжнародної судової установи.

30 квітня 2026 року Велика Палата у справі № П/800/376/13 скасувала постанову ВАСУ від 28 серпня 2013 року та передала справу на новий розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Чому це рішення важливе

Ця справа стала ще одним прикладом того, як рішення Європейський суд з прав людини можуть змінювати остаточні рішення українських судів навіть через багато років.

Фактично Велика Палата Верховного Суду усунула головну процесуальну перепону для нового розгляду справи та відкрила можливість повторної оцінки законності звільнення судді.