Багатоликий провокатор та детектив-«турист»: чому розвалилася справа ексзаступника голови Дніпропетровської ОВА

Як повідомляє телеграм-канал Станіслава Броневицького, Вищий антикорупційний суд (ВАКС) виніс виправдувальний вирок Володимиру Орлову, колишньому посадовцю Дніпропетровської ОВА. Справа, яку Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) намагалася “зшити” за статтею про отримання неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368 КК), розсипалася в суді, наче картковий будинок. І причини цього нагадують низькосортний шпигунський роман.

Головний герой тіні: Олексій Тороп Ключовим свідком та заявником у справі виступив чоловік, чия біографія нагадує хамелеона. Олексій Тороп, він же Гончар, він же Карпенко, він же Шевченко. Виявилося, що цей “професійний викривач” не лише володіє паспортом РФ і має кримінальний шлейф у Росії (6 років за шахрайство в Оренбурзі), а й перебував там у розшуку. В Україні ж він встиг стати фігурантом двох справ про махінації та кілька разів змінити імена й прізвища.

Юридичні дірки та “моделювання” реальності Судове засідання оголило приголомшливі факти:

• Фальшиві повноваження: Тороп стверджував, що діє від імені ТОВ “Альфа веахауз”, проте компанія заявила, що ніяких доручень йому не давала. Довіреність виявилася банальною підробкою.
• Експертний “сюрприз”: Психолого-лінгвістична експертиза встановила, що не Орлов просив хабар, а саме Тороп наполегливо спонукав посадовця прийняти пропозицію. Обвинувачення вирішило просто “не помітити” цей висновок.

Детектив-чемпіон з відряджень Окремої уваги заслужив детектив НАБУ, який вів цю справу. В кулуарах його називають “чемпіоном Бюро з відвідування курсів”. Під час конкурсу в САП йому навіть ставили незручне запитання: чому він частіше буває на семінарах та у відрядженнях, ніж на робочому місці? Результат такої “дистанційної” роботи — виправдувальний вирок. Втім, САП уже готує апеляцію, тож попереду другий раунд цього юридичного абсурду.