Facebook можуть зобов’язати видаляти незаконний контент: Суд ЄС визначить відповідальність соцмереж за роботу алгоритмів

Суд Європейського Союзу має визначити, чи несуть соціальні мережі відповідальність за незаконні публікації користувачів, які поширюються завдяки алгоритмам рекомендацій. Відповідне звернення направив Федеральний верховний суд Німеччини у межах спору між німецькою політикинею та компанією Meta Platforms.

Підставою для судового розгляду стало поширення у Facebook неправдивої цитати, яку приписали німецькій політикині. Позивачка стверджує, що ніколи не робила відповідної заяви, та вимагає від Meta не лише видалення публікації, а й запобігання подальшому поширенню аналогічних повідомлень.

Крім того, жінка вимагає компенсацію в розмірі щонайменше 10 тисяч євро.

Чи відповідатиме Facebook за контент користувачів

27 жовтня 2026 року Федеральний верховний суд Німеччини розглянув касаційні скарги сторін у справі № VI ZR 64/24 та вирішив звернутися до Суду ЄС із шістьма запитаннями щодо застосування європейського законодавства.

Одним із ключових питань стала відповідальність соціальних платформ за інформацію, яку публікують користувачі.

Наразі законодавство ЄС передбачає певні обмеження відповідальності онлайн-посередників за контент третіх осіб. Водночас суд має з’ясувати, чи можуть ці положення застосовуватися до соціальних мереж, які не лише зберігають публікації, а й активно рекомендують їх аудиторії.

Особливу увагу приділено алгоритмам Facebook, які автоматично відбирають, сортують та просувають повідомлення.

Суд ЄС має визначити, чи впливає така діяльність на правовий статус платформи та можливість звільнення від відповідальності за незаконний контент.

Соцмережі можуть зобов’язати шукати незаконні публікації

Ще одне питання стосується обов’язку соціальних мереж самостійно виявляти та видаляти повідомлення, які повторюють зміст уже визнаних незаконними публікацій.

Йдеться, зокрема, про випадки, коли користувачі змінюють окремі слова або формулювання, але продовжують поширювати те саме неправдиве твердження.

Німецький суд просить роз’яснити, чи можна зобов’язати Facebook проводити змістовний аналіз таких повідомлень, враховуючи положення Акта про цифрові послуги (Digital Services Act), який забороняє встановлювати для онлайн-посередників загальний обов’язок моніторингу інформації.

Чи зможуть користувачі вимагати компенсацію

Окремо Суд ЄС розгляне питання відшкодування шкоди відповідно до Загального регламенту про захист даних (GDPR).

Зокрема, необхідно встановити, чи може соціальна мережа посилатися на передбачені законодавством обмеження відповідальності онлайн-платформ у справах, пов’язаних із порушенням правил захисту персональних даних.

Стаття 82 GDPR передбачає право особи вимагати компенсацію матеріальної або нематеріальної шкоди, завданої внаслідок порушення регламенту.

Остаточного рішення ще немає

Федеральний верховний суд Німеччини зупинив провадження до отримання роз’яснень Суду Європейського Союзу.

Таким чином, наразі не встановлено обов’язку Meta самостійно виявляти всі аналогічні незаконні повідомлення або виплачувати заявлену компенсацію.

Майбутнє рішення Суду ЄС може стати важливим орієнтиром для судової практики у спорах щодо відповідальності цифрових платформ, захисту персональних даних та алгоритмічного поширення інформації.

Воно також допоможе визначити межу між діяльністю соціальної мережі як технічного посередника та її юридичною відповідальністю за контент, який отримує додаткове охоплення завдяки рекомендаційним алгоритмам.