Кадрова криза у судах: звільнених суддів майже вдвічі більше, ніж призначених
/ 13 Травня 2026 17:04
2 хв читати
ВРП внесла Президенту подання щодо 62 кандидатів, однак дефіцит кадрів у судах продовжує зростати
У судовій системі України продовжує загострюватися кадрова криза. Попри нові призначення суддів, кількість звільнень суттєво перевищує кількість тих, хто приходить працювати до судів, що вже впливає на строки розгляду справ та навантаження на систему правосуддя.
Як повідомили у Вища рада правосуддя, протягом січня – квітня 2026 року ВРП ухвалила рішення про внесення Володимир Зеленський подання щодо призначення 62 кандидатів на посади суддів.
Найбільше призначень — до апеляційних судів
Найбільшу кількість кандидатів рекомендовано саме до апеляційних загальних судів. Йдеться про призначення:
— 10 суддів до місцевих загальних судів;
— 1 судді до місцевих адміністративних судів;
— 38 суддів до апеляційних загальних судів;
— 8 суддів до апеляційних господарських судів;
— 5 суддів до апеляційних адміністративних судів.
Водночас із початку 2026 року Президент України підтримав подання ВРП щодо призначення лише 36 суддів до місцевих та апеляційних судів.
Суддів звільняється більше, ніж призначається
У Вища рада правосуддя наголошують: однією з головних проблем системи залишається саме кадровий дефіцит.
Так, у 2025 році Президент України видав 87 указів про призначення 143 суддів. У 2026 році станом на 1 травня — лише 28 указів про призначення 36 суддів. Водночас за цей період із системи правосуддя звільнили 285 суддів.
У результаті кількість вибулих суддів суттєво перевищує кількість новопризначених, що формує системний кадровий дефіцит.
Як це впливає на роботу судів
Дефіцит кадрів безпосередньо впливає на роботу судової системи. Через нестачу суддів зростає навантаження на тих, хто продовжує здійснювати правосуддя, а строки розгляду справ можуть збільшуватися.
У професійному середовищі неодноразово наголошували, що подальше скорочення суддівського корпусу може створити додаткові ризики для доступу громадян до правосуддя та ефективної роботи судів загалом.
