Камера не як покарання: АПУ заявила про неприпустимість “ручного” впливу на умови тримання під вартою

Асоціація правників України оприлюднила офіційну позицію щодо неприпустимості використання умов тримання під вартою як інструменту тиску на особу та звернулася до Прем’єр-міністра України із закликом ініціювати комплексну перевірку відповідних фактів.

У центрі уваги правничої спільноти — ризики «ручного» визначення умов утримання в місцях несвободи, зокрема можливість розміщення осіб у камерах із неналежними матеріально-побутовими умовами або з так званими «небезпечними сусідами». Йдеться про практики, що потенційно можуть створювати психологічний чи фізичний тиск на утриманих і використовуватися як позапроцесуальний інструмент впливу.

АПУ наголошує: держава не може застосовувати умови тримання під вартою як форму покарання або засіб примусу. Заборона катування та нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження є абсолютною та не передбачає жодних винятків.

У заяві також підкреслено, що проблема невідповідності умов у пенітенціарних установах міжнародним стандартам має системний характер. На це неодноразово вказувала Європейська Комісія у щорічних звітах у межах Пакета розширення ЄС. Питання умов тримання під вартою неодноразово ставало предметом розгляду Європейський суд з прав людини, який у пілотних рішеннях констатував наявність структурної проблеми та зобов’язав Україну вжити комплексних заходів.

На переконання АПУ, сама можливість індивідуального погодження умов утримання посадовцями свідчить про збереження ризиків свавільного втручання.

У зверненні до глави уряду правники закликали:

• провести всебічну перевірку діяльності Міністерство юстиції України та Державна кримінально-виконавча служба України щодо дотримання прав утриманих;
• ініціювати службову перевірку посадових осіб, причетних до погодження умов тримання;
• провести слухання у профільному парламентському комітеті щодо можливого неправомірного впливу на умови утримання;
• створити тимчасову слідчу комісію Верховної Ради за фактами масових порушень прав затриманих;
• ініціювати перевірку Державне бюро розслідувань щодо дій керівництва ДУ «Київський слідчий ізолятор».

АПУ підкреслює: питання умов тримання під вартою не є поодиноким інцидентом, а вимагає системних змін для забезпечення безумовної поваги до прав людини та зміцнення довіри до правосуддя.