Кандидат до ВАКС у тенетах НАБУ: подробиці справи судді, який «торгував» вироками столичних колег

Гучний корупційний скандал у судовій системі отримав нове забарвлення. Суддя, викритий НАБУ, САП та СБУ на підбурюванні до хабаря у $30 000, виявився не просто служителем Феміди з провінції, а претендентом на посаду у Вищому антикорупційному суді (ВАКС).

За інформацією антикорупційних органів та активістів, йдеться про Івана Посохова, суддю з Луганщини, який був відряджений до одного з судів Чернівецької області.

Схема на 30 тисяч доларів

За даними слідства, Посохов намагався переконати адвоката передати 30 тисяч доларів США судді Солом’янського районного суду міста Києва. Метою цієї оборудки було ухвалення виправдувального вироку в одному з кримінальних проваджень.

Цікаво, що «адресатом» коштів, за попередніми даними, мав стати суддя Олександр Воронкін. Останній уже неодноразово потрапляв у поле зору розслідувачів через зв’язки з іншим одіозним суддею — Олександром Пелихом, чиїй дружині Воронкін свого часу допоміг отримати у власність комерційний об’єкт.

Доброчесність під питанням: майно та родинні зв’язки

Іван Посохов на момент викриття брав участь у конкурсі до Вищого антикорупційного суду. Проте до його кандидатури й раніше виникало чимало питань у громадських експертів:

• Фінансова спроможність: сумніви щодо походження коштів на придбання автомобілів родиною судді.
• Заощадження: нез’ясованим залишалося джерело накопичення 38 тисяч доларів США.

Окрім цього, резонансу додає той факт, що на початку березня 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) призначила дружину фігуранта — Юлію Калмикову — суддею Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Правові наслідки

Наразі судді Посохову повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 369 КК України (підбурювання до надання неправомірної вигоди).

Для Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) та ВРП цей інцидент стане черговою перевіркою на здатність очищувати систему від осіб, чия поведінка прямо суперечить статусу судді, а тим паче — кандидата до спеціалізованого антикорупційного органу.