Конкурс на голову митниці під вогнем критики: у фіналі — кандидати з найгіршими результатами

Конкурс на посаду керівника Державної митної служби опинився в центрі скандалу після того, як до фіналу вийшли кандидати з одними з найнижчих результатів тестування. Йдеться про представників НАБУ, які, попри провалені практичні завдання, були визначені переможцями.

Низькі бали — не перешкода

За результатами практичного етапу конкурсу, кандидати Руслан Даменцов та Орест Мандзій набрали лише 34 та 17 балів зі 100 можливих, посівши 12 і 13 місця у загальному рейтингу. Втім, це не завадило конкурсній комісії обрати їх для фінального рішення.

Такий підхід викликав різку критику з боку експертного середовища, яке ставить під сумнів прозорість і об’єктивність конкурсної процедури.

Конфлікт інтересів і питання доброчесності

Окреме обурення викликає факт, що конкурсна комісія уклала меморандум із НАБУ щодо перевірки кандидатів на доброчесність. Водночас представники самого Бюро беруть участь у конкурсі.

Експерти вказують на очевидний конфлікт інтересів: орган, який фактично є стороною процесу, водночас виступає і як «контролер» доброчесності кандидатів.

Критика з боку правників

Юристи та колишні представники антикорупційних органів відкрито заявляють про дискредитацію конкурсів у державному секторі.

Зокрема, звучать оцінки, що ключовим фактором відбору стала не професійність чи результати, а належність до певних інституцій. Також висловлюється думка, що подібні конкурси дедалі більше орієнтовані не на відбір найсильніших кандидатів, а на призначення лояльних.

Не перший скандал

Це вже не перший випадок, коли конкурс на керівну посаду в митниці супроводжується суперечками. Попередні рішення комісії та співпраця з органами, чиї представники беруть участь у відборі, також викликали резонанс у професійних колах.