Квартира за 3,65 млн грн, мільйонні подарунки та питання до дисертації: що відомо про кандидата до ВРП Станіслава Незнайка

Кандидат до Вищої ради правосуддя Станіслав Незнайко під час співбесіди з Етичною радою пояснював походження коштів на придбання нерухомості, вартість автомобілів, безоплатне користування житлом та збіги у своїй дисертації з науковою роботою керівника. У його декларації за 2025 рік зазначені квартира вартістю понад 3,6 млн грн, два автомобілі Audi в родині та грошовий подарунок на 1,35 млн грн.

11 вересня Етична рада провела співбесіду зі Станіславом Незнайком, який претендує на посаду члена Вищої ради правосуддя за квотою Верховної Ради України.

На момент співбесіди кандидат тимчасово виконував обов’язки керівника Управління режимно-секретної роботи та захисту інформації Державного бюро розслідувань.

Мільйонні подарунки: як кандидат пояснив походження коштів

Одним із питань Етичної ради стало походження 1 млн 255 тис. грн, які, за поясненням Незнайка, його мати надала для придбання житла.

Кандидат розповів, що родина вирішила скористатися програмою пільгового іпотечного кредитування, доступною йому завдяки роботі в ДБР. Мати запропонувала фінансово допомогти з початковим внеском.

За словами Незнайка, кошти передали за нотаріально посвідченим договором дарування.

Походження грошей він пояснив підприємницькою діяльністю батьків, які з 1991 року займалися бізнесом, зокрема зовнішньоекономічною торгівлею, виробництвом металопластикових конструкцій та роздрібною торгівлею.

Водночас кандидат зазначив, що під час оформлення подарунка не вимагав від матері додаткових документів, які підтверджували б походження коштів.

Згідно з декларацією за 2025 рік, Незнайко також задекларував грошовий подарунок у розмірі 1,35 млн грн від Наталії Гайохи.

Квартира за 3,65 млн грн та два автомобілі Audi

У травні 2025 року Станіслав Незнайко став власником квартири площею 86,7 кв. м. Її задекларована вартість на момент придбання становила 3 млн 646 тис. грн.

Того самого дня кандидат оформив іпотечне зобов’язання на 2,5 млн грн.

У декларації також зазначено два автомобілі:

• Audi A4 2019 року — належить Незнайку, задекларована вартість на момент набуття права власності у 2023 році становила 1,24 млн грн.
• Audi A6 2020 року — належить його дружині, вартість на момент набуття права власності у 2025 році становила 1,26 млн грн.

Крім того, за 2025 рік кандидат задекларував майже 1,97 млн грн заробітної плати в ДБР. Його дружина Ольга Яриш отримала понад 1 млн грн зарплати в «Укргідроенерго».

Готівкові заощадження подружжя становили 20 тис. доларів у кандидата та 12 тис. доларів у його дружини.

Безоплатне житло у Львові протягом десяти років

Етична рада також звернула увагу на користування Незнайком квартирою у Львові площею 80,6 кв. м на безоплатній основі впродовж 2015–2025 років.

Кандидат пояснив, що після початку бойових дій на Луганщині він разом із матір’ю переїхав до Львова.

За його словами, родина не мала фінансової можливості придбати власне житло, а продати майно та бізнес у Луганську було складно через бойові дії.

Незнайко повідомив, що житло надали знайомі матері. При цьому, за його твердженням, особисто з власниками квартир він не спілкувався.

Також кандидат зазначив, що на той час отримував близько 4200 грн заробітної плати, чого було недостатньо для оренди квартири.

Збіги в дисертації: кандидат визнав відсутність належного посилання

Окремий блок запитань Етичної ради стосувався академічної доброчесності.

Під час аналізу дисертації Незнайка члени ради звернули увагу на текстові збіги з науковою роботою його керівника Мовчана.

Зауваження стосувалися фрагментів, у яких зміни переважно обмежувалися заміною окремих слів синонімами, сполучників та переформулюванням речень.

Незнайко пояснив, що використання загальнотеоретичного розділу роботи наукового керівника було рекомендацією самого керівника. Це, за словами кандидата, дозволило зосередитися на науковій новизні власного дослідження.

Водночас Незнайко визнав, що мав належним чином зазначити посилання на використану наукову працю.

При цьому він заперечив наявність плагіату та порушення академічної доброчесності, наголосивши, що перед захистом дисертація проходила перевірку.

Питання виникли і до вартості попередніх автомобілів

Члени Етичної ради також цікавилися задекларованою вартістю автомобілів Peugeot 3008 та Honda Accord.

Зокрема, Peugeot 3008 2013 року випуску в деклараціях за 2016–2021 роки зазначався за вартістю близько 48 тис. грн.

Незнайко пояснив, що автомобіль придбала його майбутня дружина ще до укладення шлюбу. За його словами, транспортний засіб потребував значного ремонту, включно із заміною двигуна та коробки передач.

Документи на частину ремонтних робіт, як зазначив кандидат, не збереглися.

Щодо Honda Accord 2016 року випуску він повідомив, що задекларована вартість враховувала витрати на митне оформлення. За інформацією, наведеною в матеріалі, документи, подані кандидатом, були визнані такими, що підтверджують зазначену вартість.

Чи відповідає кандидат критеріям доброчесності

Співбесіда з Етичною радою є частиною процедури оцінювання кандидатів до Вищої ради правосуддя.

Під час такого оцінювання увага приділяється не лише професійній діяльності претендентів, а й питанням доброчесності, майнового стану та дотримання етичних стандартів.

На момент оприлюднення вихідного матеріалу рішення щодо відповідності Станіслава Незнайка критеріям професійної етики та доброчесності ще очікувалося.

Важливо: запитання Етичної ради щодо декларацій та дисертації самі по собі не встановлюють факту незаконного збагачення, недостовірного декларування чи академічного плагіату. Остаточні висновки потребують належної перевірки та відповідних рішень уповноважених органів.