НАЗК не підтвердило походження понад 26 млн грн у декларації посадовця Держекоінспекції: він заявив, що знайшов 653 тисячі доларів у гаражі бабусі

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) під час повної перевірки декларації за 2024 рік виявило ознаки недостовірного декларування у завідувача сектору з координації та контролю територіальних органів Державної екологічної інспекції України Олександра Субботіна.

Про це йдеться у висновках НАЗК за результатами повної перевірки декларації.

Що встановило НАЗК

У декларації посадовець зазначив готівкові кошти у розмірі 623 тисяч доларів США, що станом на кінець 2024 року еквівалентно 26,19 млн грн.

Під час перевірки Субботін пояснив, що ці кошти походять із заощаджень його бабусі. За його словами, після успадкування гаража у 2021 році він нібито знайшов там 653 тисячі доларів США, які належали родичці.

Однак НАЗК дійшло висновку, що такі пояснення не підтверджені жодними належними доказами.

Чому агентство не повірило цій версії

За інформацією НАЗК, офіційні доходи бабусі та дідуся посадовця не свідчать про можливість накопичення настільки значної суми.

Також агентство зазначило, що:

• не надано документів, які підтверджують походження коштів;
• відсутні докази того, що гроші дійсно були знайдені у гаражі;
• немає підтверджень підприємницької чи іншої діяльності родичів, яка могла б забезпечити такі заощадження.

Крім того, НАЗК нагадало, що до 1991 року в СРСР обіг іноземної валюти серед громадян був фактично заборонений, а незаконні валютні операції передбачали кримінальну відповідальність.

У зв’язку з цим агентство вважає малоймовірним законне накопичення сотень тисяч доларів США у 1940–1980-х роках.

Що ще встановила перевірка

НАЗК також звернуло увагу, що у заповіті бабусі, складеному у 1992 році, відсутні будь-які згадки про значні грошові кошти чи валютні заощадження.

Водночас у позові до Івано-Франківського окружного адміністративного суду посадовець заявив, що має оригінали документів, які підтверджують належність коштів бабусі. Однак агентству він їх не надав.

За словами Субботіна, перед початком повномасштабної війни документи були передані знайомому, який нині перебуває у США, а частина паперів могла залишитися у зруйнованому будинку в Харкові або бути втрачена під час евакуації.

НАЗК зазначило, що ці пояснення також не знайшли свого підтвердження.

Справу розслідує ДБР

За результатами перевірки агентство дійшло висновку про наявність ознак недостовірного декларування. Досудове розслідування у справі здійснює Державне бюро розслідувань.

Водночас у НАЗК наголошують, що встановлення ознак можливого правопорушення не означає автоматичного визнання посадовця винним. Остаточне рішення щодо наявності складу злочину ухвалюватиметься за результатами досудового розслідування та розгляду справи судом.