Рішення РАУ щодо адвокатських запитів: нові правила та акцент на добросовісності

Рада адвокатів України оприлюднила роз’яснення, яке суттєво змінює підходи до використання адвокатських запитів та встановлює чіткі межі їх правомірного застосування.

Підставою для формування нової практики став резонансний кейс, у якому адвокат направив 43 запити до комунального підприємства, посилаючись на представництво інтересів органу адвокатського самоврядування, з яким фактично не мав договірних відносин.

У своєму рішенні №15 РАУ визначила ключові критерії законного використання адвокатського запиту. Серед них — обов’язкова наявність реального договору про надання правничої допомоги, відсутність приватного інтересу адвоката та врахування спеціальних режимів доступу до інформації. Таким чином, право на адвокатський запит прямо пов’язується з фактом представництва конкретного клієнта.

Окрему увагу приділено недопустимості використання адвокатських інструментів у власних або пов’язаних інтересах. РАУ наголосила, що подання запитів з метою досягнення особистої вигоди, навіть під виглядом професійної діяльності, може розцінюватися як зловживання правами адвоката та тягнути дисциплінарну відповідальність.

Водночас у роз’ясненні підкреслено, що відмова у наданні відповіді на адвокатський запит не є автоматичною підставою для дисциплінарного провадження. У таких випадках застосовуються норми адміністративного законодавства, а також враховуються обмеження, пов’язані з безпекою чи досудовим розслідуванням.

Значення для практики

Нове роз’яснення формує більш жорсткі стандарти добросовісності в адвокатській діяльності та має стати орієнтиром для дисциплінарної практики. Відтепер кожен адвокатський запит повинен мати чітке правове підґрунтя, а використання цього інструменту поза межами надання правничої допомоги може призвести до відповідальності.