Скасувати мобілізацію через суд не вдалося: чоловік заявляв про місяць у ТЦК та неналежну ВЛК

В Україні військовозобов’язаний намагався через суд домогтися скасування наказу про свою мобілізацію. Чоловік стверджував, що його примусово доставили до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, тримали там понад місяць, а перед призовом він нібито не пройшов належного медичного обстеження. Втім, суд відмовив у задоволенні позову.

Чоловік заявив про порушення під час мобілізації

Як випливає з матеріалів справи, чоловіка доставили до ТЦК 10 вересня 2025 року. Позивач стверджував, що це зробили невідомі особи, які, на його думку, не мали повноважень на адміністративне затримання.

Також він заявляв, що перебував у приміщенні ТЦК понад місяць, направлення на проходження військово-лікарської комісії йому не вручали, а повноцінного медичного обстеження нібито не проводили.

Наказ про призов чоловіка під час мобілізації був виданий 2 жовтня 2025 року. Після цього його направили до військової частини.

Через заяви чоловіка відкрили кримінальні провадження

Адвокат військовозобов’язаного також звертався щодо можливого незаконного позбавлення його волі. Суд зобов’язав внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак під час розгляду адміністративної справи суд наголосив: сам факт внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування ще не доводить незаконності дій працівників ТЦК або наказу про мобілізацію.

У матеріалах справи також не було обвинувального вироку щодо посадових осіб ТЦК за обставинами призову чоловіка.

Що з’ясував суд щодо ВЛК

За інформацією ТЦК, чоловіка 10 вересня 2025 року доставили працівники поліції як порушника правил військового обліку.

Наступного дня, 11 вересня, він пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до проходження військової служби. 2 жовтня чоловіка призвали за мобілізацією та направили до військової частини.

При цьому ТЦК окремого відзиву на позов не подав, тому суд оцінював документи та інші докази, які були наявні у матеріалах справи.

Чому суд не скасував мобілізацію

Ключовим у справі стало питання, чи можна скасувати наказ про мобілізацію після того, як він уже був виконаний.

Суд виходив із того, що наказ про призов є індивідуальним правовим актом. Після його реалізації — призову особи та зарахування до складу військової частини — такий акт вичерпує свою дію.

Відповідно, навіть подальше скасування наказу саме по собі не означало б автоматичного звільнення військовослужбовця.

Аналогічний правовий підхід, як зазначено в матеріалі, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду висловив у постанові від 5 лютого 2025 року у справі №160/2592/23.

Чим закінчилася справа

Черкаський окружний адміністративний суд у підсумку відмовив чоловікові у задоволенні позову та не скасував наказ про його мобілізацію.

Суд також вказав, що законодавство не передбачає визнання мобілізації незаконною як окремої підстави для звільнення з військової служби.

Водночас рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.