Суд пояснив, чому пораненому військовому не виплатили 100 тис. грн під час лікувальної відпустки

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув справу щодо виплати додаткової грошової винагороди військовослужбовцю, який отримав поранення під час виконання бойового завдання, однак не отримав до 100 тисяч гривень під час лікувальної відпустки.

Обставини справи

Позивач отримав поранення у травні 2024 року внаслідок ураження боєприпасом, скинутим з дрона. Після стаціонарного лікування йому було надано дві відпустки для лікування.

На момент перебування у відпустках висновки військово-лікарської комісії (ВЛК) визначали травму як легку. Лише згодом, у липні 2024 року, ступінь тяжкості було змінено на тяжкий.

Військовослужбовець вимагав виплати підвищеної винагороди за весь період лікування, включно з відпустками, однак отримав відмову.

Позиція суду

Суд зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів №168 право на додаткову винагороду до 100 тис. грн під час відпустки виникає лише у разі, якщо поранення класифіковане як тяжке саме на момент перебування у відпустці.

Оскільки у цей період чинними були висновки ВЛК про легкий ступінь травми, підстав для виплат не було.

Крім того, суд підкреслив, що подальша зміна ступеня тяжкості поранення не має зворотної дії для перерахунку грошового забезпечення за попередній період.

Рішення

Апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову.

Таким чином, вимоги про нарахування додаткової винагороди за період лікувальних відпусток визнані необґрунтованими, а постанова набрала законної сили та не підлягає оскарженню.