Урок від Страсбурга: ЄСПЛ захистив адвокатську таємницю у справі «Вихор проти України»

Як повідомляє Національна асоціація адвокатів України з посиланням на рішення ЄСПЛ, Україна програла чергову справу через неякісну роботу слідчих суддів при наданні дозволів на прослуховування (НСРД).

В чому проблема «загальних формул»?

У 2013 році проти адвоката Вихора почали розслідування. Суд дозволив прослуховувати його телефони та вести відеоспостереження, використовуючи стандартні фрази: «інформація має значення», «інакше здобути докази неможливо».

Вердикт Європейського суду:

• Відсутність гарантій: Слідчий суддя не має права просто копіювати аргументи поліції. Ухвала повинна містити аналіз пропорційності втручання в приватне життя.

• Адвокатський статус: Оскільки об’єктом стеження був адвокат, вимоги до обґрунтування мали бути ще вищими через конфіденційність спілкування з клієнтами.

• Відсутність контролю: В Україні немає ефективного механізму оскарження законності НСРД постфактум.

ЄСПЛ визнав порушення статті 8 Конвенції (право на приватність) та присудив заявнику 4 800 євро компенсації. Це рішення має змусити українських суддів відмовитися від «шаблонних» ухвал на обшуки та прослуховування.