Велика Палата Верховного Суду продовжить розгляд скарги Павла Вовка на звільнення: справа набирає нового резонансу

Верховний Суд продовжить розгляд скарги колишнього голови ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк на рішення Вища рада правосуддя про його звільнення.

Сам Павло Вовк наполягає: рішення ВРП ухвалене з грубими порушеннями Конституції України та Європейської конвенції з прав людини, а дисциплінарне провадження супроводжувалося численними процедурними порушеннями.

Зокрема, як зазначає позивач, дисциплінарне стягнення було застосоване за межами встановленого законом трирічного строку, а сама ВРП фактично використала зворотну дію закону, що прямо заборонено Основним Законом.

Окремі претензії стосуються і процедури розгляду справи: засідання дисциплінарної палати відбулося фактично в один день, а самого суддю, за його словами, не повідомили належним чином. Для ознайомлення з 220 томами матеріалів справи захист отримав лише три робочі дні.

На тлі цього навколо справи посилюється публічний тиск. За словами Вовка, інформаційні кампанії та спекуляції щодо «розподілу голосів» у Великій Палаті є спробою вплинути на суддів та сформувати рішення не на основі закону, а під суспільним тиском.

Водночас у Верховному Суді вже існують прецеденти, коли Велика Палата ставала на бік суддів ОАСК, визнаючи неприпустимість звільнення лише на підставі матеріалів негласних слідчих дій без належної правової оцінки у вироку суду.

Юристи звертають увагу: ця справа може стати ключовою для формування нової практики щодо дисциплінарної відповідальності суддів та меж допустимості використання матеріалів НСРД.

Очікується, що Велика Палата детально перевірить усі процесуальні порушення, допущені ВРП, а її рішення матиме суттєві наслідки для всієї судової системи України.