Велика Палата ВС стала на захист права на касацію: без повного тексту рішення неможливо підготувати скаргу

Велика Палата Верховного Суду у справі №760/12094/13 переглянула судові рішення за виключними обставинами після того, як Європейський суд з прав людини встановив порушення права на доступ до суду у справі «Соколов та інші проти України».

Суд дійшов висновку: особа не може бути фактично позбавлена права на касаційне оскарження лише через те, що повний текст рішення апеляційного суду було виготовлено значно пізніше після проголошення його вступної та резолютивної частин.

У чому полягав спір

Засуджену у справі про шахрайство та легалізацію доходів намагалися позбавити права на касаційний перегляд через нібито пропущений строк оскарження.

Апеляційний суд оголосив лише вступну та резолютивну частини ухвали 27 грудня 2017 року, тоді як повний текст рішення виготовили та проголосили лише 17 січня 2018 року. Захист наполягав, що саме з цієї дати необхідно обчислювати строк касаційного оскарження.

Втім, Касаційний кримінальний суд тричі відмовляв у поновленні строку та повертав касаційні скарги. Після цього справа дійшла до ЄСПЛ.

Що вирішила Велика Палата

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що право на доступ до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини, має бути реальним, а не формальним.

Суд підкреслив: без ознайомлення з мотивувальною частиною рішення сторона фактично позбавлена можливості підготувати змістовну касаційну скаргу.

ВП ВС також звернула увагу на складність справи, значний обсяг матеріалів та затримку з виготовленням повного тексту ухвали апеляційного суду.

Суд застосував принцип restitutio in integrum

Окремо Велика Палата послалася на принцип restitutio in integrum — відновлення становища особи, яке існувало до порушення її прав.

У результаті ВП ВС скасувала ухвалу Касаційного кримінального суду про відмову у поновленні строку касаційного оскарження та передала справу до ККС для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

Чому це рішення важливе

Сформована правова позиція матиме значення для всієї судової практики щодо обчислення строків касаційного оскарження.

Велика Палата фактично підтвердила: право на касацію не може залежати лише від формальної дати проголошення короткої частини рішення, якщо сторона не мала реальної можливості ознайомитися з його повним змістом.