Верховний суд Індії заборонив шкільний підручник через розділ про «корупцію в судах»

Верховний суд Індії постановив заборонити поширення підручника з суспільствознавства для 8 класу, що містив розділи про «судову корупцію», механізми подання скарг на суддів та процедуру їх усунення через парламент. Суд зобов’язав негайно вилучити книгу з обігу, припинити її друк і цифрове розповсюдження.

Що стало предметом розгляду

Справу розглядала колегія суддів на чолі з головою суду Сур’єю Кантом. Йшлося про підручник, підготовлений Національною радою з освітніх досліджень і підготовки кадрів — державним органом, який формує навчальні програми та рекомендує освітні матеріали для шкіл Індії.

Суд також видав припис Міністерству освіти Індії та керівництву NCERT із вимогою пояснити, чому до них не мають бути застосовані положення законодавства про неповагу до суду або інші норми права.

Які розділи викликали обурення

У спірному підручнику, зокрема в темі про роль судової влади в індійському суспільстві, містилися такі положення:

• згадки про «судову корупцію»;
• інформація про скарги на суддів;
• твердження про недостатню прозорість судової системи;
• фрагменти виступу колишнього голови суду Б.Р. Гаваї;
• опис процедури усунення суддів парламентом.

Окремий розділ під назвою «Затримка правосуддя — це відмова в правосудді» містив дані про кількість нерозглянутих справ, які, за оцінкою суду, були неточними.

Позиція суду

Судді заявили, що були «майже шоковані» змістом публікації. Голова суду Сур’я Кант назвав появу такого матеріалу «глибоко вкоріненою та добре спланованою змовою» з метою дискредитації індійської судової влади.

Колегія наголосила, що формулювання підручника можуть створити уявлення про відсутність реагування на скарги щодо суддів. Також було зазначено, що слова колишнього голови суду використані поза контекстом, що могло сформувати хибне враження про нібито офіційне визнання корупції в судовій системі.

На думку суду, поширення таких матеріалів здатне підірвати авторитет інституції та довіру до неї, особливо серед дітей і молоді.

Можливі правові наслідки

Попередньо суд дійшов висновку, що публікація може містити ознаки кримінальної неповаги до суду, якщо буде встановлено умисел щодо дискредитації судової влади.

Суд постановив:

• заборонити друк, передрук і цифрове розповсюдження підручника з відповідними розділами;
• вилучити всі фізичні примірники;
• припинити використання книги в освітньому процесі.

Відповідальність за виконання рішення покладено персонально на директора NCERT та керівників навчальних закладів, до яких уже надійшли примірники. Вони мають надати звіт про виконання судового рішення.

Крім того, NCERT зобов’язано повідомити імена осіб, причетних до підготовки спірного розділу.