Верховний Суд може поставити крапку у спорах щодо банківських комісій

Касаційний господарський суд передав справу на розгляд Об’єднаної палати

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передав на розгляд Об’єднаної палати резонансну справу щодо оскарження банківської винагороди за користування кредитними коштами. Йдеться про практику банків нараховувати додаткові платежі паралельно з процентами за кредитом.

Судді мають визначити правову природу таких винагород та з’ясувати, чи не створюють вони ситуацію фактичної “подвійної оплати” за одну й ту саму послугу — користування кредитними коштами.

Суд звернув увагу на непропорційні платежі

Особливу увагу Верховний Суд приділив випадкам, коли розмір банківської винагороди у кілька разів перевищує суму самої позики. На думку колегії суддів, це може свідчити про порушення принципів добросовісності та пропорційності у договірних правовідносинах.

Фактично суд ставить під сумнів практику, за якої банки включають до договорів численні додаткові платежі, не пояснюючи їхньої економічної суті та необхідності для позичальника.

Попередній підхід базувався на “свободі договору”

Раніше судова практика переважно виходила з того, що будь-які комісії є законними, якщо позичальник добровільно підписав договір. Такий підхід спирався на принцип свободи договору.

Втім колегія суддів Касаційного господарського суду вважає цю логіку недостатньою. У Верховному Суді наголошують: сама лише згода сторони не може легалізувати умови, які створюють очевидний дисбаланс прав та обов’язків або відкривають можливості для зловживань.

Верховний Суд очікує більшої прозорості від банків

У справі також порушується питання прозорості кредитних договорів. Судді звертають увагу, що позичальник має чітко розуміти, за які саме послуги він сплачує кошти та чим відрізняється процентна ставка від додаткової винагороди чи комісії.

Очікується, що новий підхід Верховного Суду може обмежити можливість банків стягувати оплату за дії, які фактично здійснюються в їхніх власних інтересах.

Рішення може вплинути на всю банківську практику

Майбутня правова позиція Об’єднаної палати Касаційного господарського суду може стати ключовою для всієї судової практики у кредитних спорах. У разі зміни підходу банки можуть зіткнутися з необхідністю перегляду умов кредитних договорів та підходів до нарахування комісій і винагород.

Для позичальників це рішення потенційно стане важливим інструментом захисту від непрозорих та непропорційних фінансових зобов’язань.