НАЗК виявило найбільше порушень у деклараціях посадовців місцевого самоврядування: хто ще потрапив до списку

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) найчастіше виявляло порушення у деклараціях працівників органів місцевого самоврядування. У цій категорії зафіксовано 156 випадків, що значно перевищує показники інших державних установ.

Згідно з оприлюдненою інформацією, друге місце за кількістю виявлених порушень посіли працівники Національної поліції — 24 випадки. На третій позиції опинилися співробітники державних підприємств, у деклараціях яких зафіксували 17 порушень.

У яких державних структурах виявили порушення

За наведеними даними, порушення у деклараціях розподілилися таким чином:

• Органи місцевого самоврядування — 156 випадків.
• Національна поліція — 24.
• Державні підприємства — 17.
• Обласні та районні державні адміністрації — 15.
• Комунальні підприємства — 14.
• Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) — 14.
• Митна та податкова служби — 12.
• Державна міграційна служба — 11.
• Державна служба з надзвичайних ситуацій — 9.
• Судова система — 8.
• Національна гвардія України — 7.
• Сервісні центри Міністерства внутрішніх справ — 6.

Загалом у перелічених категоріях зафіксовано 293 випадки порушень.

Водночас у представленій статистиці не зазначено кількості порушень, виявлених у деклараціях народних депутатів України та працівників медико-соціальних експертних комісій (МСЕК).

Яка відповідальність передбачена за порушення під час декларування

В Україні посадовці, на яких поширюються вимоги фінансового контролю, зобов’язані подавати декларації та зазначати в них достовірні відомості про доходи, майно, фінансові зобов’язання та інші активи, передбачені законодавством.

Залежно від характеру порушення та встановлених обставин законодавство передбачає адміністративну або кримінальну відповідальність.

Зокрема, стаття 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює відповідальність за окремі порушення вимог фінансового контролю.

Водночас стаття 366-2 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за умисне внесення недостовірних відомостей до декларації, якщо розбіжності досягають установленого законом порогу.

Стаття 366-3 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за умисне неподання декларації суб’єктом декларування.

Важливо, що сам факт виявлення НАЗК порушень не означає автоматичного встановлення вини посадовця. Остаточне рішення щодо притягнення особи до відповідальності ухвалюється відповідно до передбаченої законом процедури.