«Повернення Федорова стане політичною поразкою Зеленського». Олександр Леонов – про протести, новий центр впливу та можливе переформатування влади

Відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони стала однією з найгучніших політичних подій цього року. Вперше за час повномасштабної війни кадрове рішення влади спричинило масові акції протесту, які не згасли навіть після зміни керівництва Збройних сил та призначення виконувача обов’язків міністра оборони.

Чому історія навколо Федорова не закінчилася його звільненням? Чому влада досі не може закрити цю тему? Чи здатен колишній міністр стати окремим політичним центром впливу, а Президент України втратити частину власного електорату?

Про це в ексклюзивному інтерв’ю Femida.ua розповів політолог Олександр Леонов.

«Людей обурила не відставка, а мовчання влади»

На думку експерта, нинішня політична криза виникла не стільки через звільнення самого Федорова, скільки через повну відсутність пояснень, чому це сталося.

За словами Леонова, українці не отримали відповіді ані щодо причин відставки попереднього уряду, ані щодо непризначення Федорова на нову посаду.

Саме інформаційний вакуум, переконаний політолог, перетворив звичайне кадрове рішення на масштабну політичну проблему.

«Головною помилкою стала провалена комунікація. Людям не пояснили, чому ухвалено таке рішення. Саме це і стало каталізатором протестів», — зазначає експерт.

Чому акції протесту не припинилися

Олександр Леонов звертає увагу на унікальність нинішньої ситуації.

Після кадрових змін у військовому керівництві влада очікувала, що протестна активність поступово зійде нанівець. Проте цього не сталося. Навпаки, суспільний запит змінився — тепер головною вимогою частини протестувальників стало повернення саме Михайла Федорова. Політолог пояснює це тим, що для багатьох українців, особливо молоді, Федоров став символом сучасної держави, реформ і технологічного розвитку.

Саме тому його відставка без зрозумілих пояснень сприймається як сигнал про можливе згортання змін.

Чому Зеленський не поверне Федорова

На думку Леонова, шансів на повернення Михайла Федорова до Міністерства оборони майже немає.

Причина — не кадрова, а політична.

«Для Президента це означало б визнати власну помилку. Повернення Федорова стало б прямою політичною поразкою і продемонструвало б, що рішення можна переглянути під тиском вулиці», — вважає політолог.

Він переконаний, що саме тому Банкова, швидше за все, шукатиме інші варіанти розвитку подій, навіть якщо суспільний запит на повернення колишнього міністра зберігатиметься.

Федоров перестає бути просто членом команди Зеленського

Однією з головних тез інтерв’ю стала оцінка політичного майбутнього Михайла Федорова.

За словами Леонова, після останніх заяв ексміністра вже складно говорити лише про внутрішню кадрову історію. Федоров поступово формує власний політичний образ.

Спочатку він публічно відзвітував про результати роботи Міністерства оборони, а згодом заявив, що реформи закупівель зачепили інтереси багатьох впливових груп.

На думку політолога, саме так починається формування окремої політичної платформи.

«Федоров уже перестає бути просто людиною із команди Зеленського. Він поступово стає самостійним політичним гравцем», — говорить Леонов.

Новий центр тяжіння для прихильників влади

Експерт звертає увагу ще на один важливий аспект.  Михайло Федоров претендує саме на ту аудиторію, яка раніше підтримувала Володимира Зеленського.

Показовим сигналом стали не лише соціологічні дослідження, а й участь у протестах публічних людей, які протягом останніх років відкрито підтримували чинного Президента.

«Федоров забирає із собою значну частину позитивної історії нинішньої влади. А Зеленському дедалі частіше доводиться відповідати на питання про корупцію та кадрові рішення», — зазначає політолог.

На його думку, саме це може стати одним із ключових викликів для Банкової у найближчі місяці.

Чи створить Федоров власну партію?

Олександр Леонов не виключає, що після остаточного розриву з владною командою Михайло Федоров може піти у самостійну політику.

Більше того, експерт вважає, що створення власної політичної сили виглядає логічнішим, ніж приєднання до вже існуючих проєктів.

«Якщо він піде окремо, то повністю контролюватиме політичний порядок денний і не залежатиме від інших центрів впливу. Саме такий сценарій сьогодні виглядає найбільш імовірним», — прогнозує Леонов.

Хмара має шанс стати повноцінним міністром

Водночас політолог позитивно оцінює перспективи виконувача обов’язків міністра оборони Євгена Хмари.

За його словами, перші кадрові рішення нового керівника Міністерства оборони були позитивно сприйняті як експертним середовищем, так і міжнародними партнерами України.

Леонов не виключає, що саме Хмара може отримати повноцінне призначення після завершення всіх необхідних процедур.

Втім, попереджає експерт, перед ним стоятиме надзвичайно складне завдання — довести ефективність кадрової заміни.

Йдеться не лише про продовження реформ оборонних закупівель і контроль за використанням бюджетних коштів, а й про реалізацію тих змін, які суспільство вже пов’язувало з діяльністю попереднього міністра.

«Найбільша політична інтрига ще попереду»

На переконання Олександра Леонова, нинішня історія лише набирає обертів. Ключовим моментом стане внесення Президентом кандидатури нового міністра оборони до Верховної Ради. Саме тоді, прогнозує політолог, країна може побачити новий сплеск суспільної напруги. Якщо ж Михайло Федоров остаточно перейде у самостійну політичну площину, українська політика може отримати нового потужного гравця, який претендуватиме на електорат чинної влади.

«Якщо цей сценарій реалізується, ми можемо стати свідками не просто кадрових змін, а початку великого політичного переформатування в Україні», — резюмує Олександр Леонов.