Судді заявили про ризики втручання у правосуддя через нові правила контролю за роботою судів

В Україні планують переглянути правила контролю за судовим діловодством. Однак окремі положення запропонованого документа викликали занепокоєння серед суддів, які вбачають у них потенційні ризики втручання у здійснення правосуддя.

9 жовтня відбулося перше організаційне засідання міжвідомчої робочої групи, яка займатиметься доопрацюванням проєкту Порядку контролю за станом діловодства у місцевих та апеляційних судах.

Документ має визначити механізми, за якими Державна судова адміністрація України та її територіальні управління здійснюватимуть відповідний контроль.

Робочу групу створено наказом ДСА від 7 жовтня 2026 року №466 за пропозицією Ради суддів України та відповідно до її рішення №39 від 25 вересня 2026 року.

У Раді суддів попередили про загрозу незалежності правосуддя

Голова Ради суддів України Віталій Саліхов наголосив, що низка положень запропонованого документа викликає серйозні застереження у представників судової системи.

За його словами, Рада суддів отримала значну кількість зауважень і пропозицій від судів, що свідчить про необхідність суттєвого доопрацювання проєкту.

Саліхов підкреслив, що головним завданням робочої групи є підготовка документа, який матиме чітко визначені цілі, не міститиме суперечливих положень і сприятиме належній організації судового діловодства без ризиків втручання у здійснення правосуддя.

Державна судова адміністрація обіцяє врахувати зауваження

Заступник голови ДСА України Леонід Сапельніков підтвердив актуальність розроблення нового порядку контролю за діловодством у судах.

Він запевнив, що всі зауваження та пропозиції, які надійшли до проєкту, будуть проаналізовані під час підготовки остаточної редакції документа.

Таким чином, запропоновані правила наразі перебувають на стадії доопрацювання. Остаточний зміст документа визначатиметься з урахуванням позицій представників судової системи.

Ключовим питанням залишається забезпечення балансу між адміністративним контролем за організацією роботи судів та гарантіями незалежності суддів під час здійснення правосуддя.