ВАКС відправив Андрія Єрмака під варту із заставою 140 млн грн у справі про легалізацію коштів

Андрій Єрмак отримав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 140 мільйонів гривень. Відповідне рішення ухвалив Вищий антикорупційний суд.

Сторона обвинувачення просила суд обрати для екскерівника ОП запобіжний захід у вигляді арешту із можливістю внесення застави у 180 мільйонів гривень. Таким чином, суд частково задовольнив клопотання прокурорів.

У чому підозрюють ексголову ОП

12 травня ВАКС розпочав розгляд клопотання щодо запобіжного заходу Єрмаку у справі про ймовірну легалізацію понад 460 мільйонів гривень під час елітного будівництва на Київщині.

За версією слідства, упродовж 2021–2025 років учасники організованої групи могли «відмити» понад 460 млн грн шляхом будівництва котеджного містечка у селі Козин. Йдеться про забудову земельних ділянок площею близько 8 гектарів, де були зведені приватні резиденції та окрема спа-зона загального користування.

Аргументи САП та позиція захисту

Прокурорка Валентина Гребенюк заявила, що Єрмак має достатньо ресурсів для можливого переховування як в Україні, так і за кордоном. У Спеціалізована антикорупційна прокуратура також повідомили, що екскерівник ОП має чотири дипломатичні паспорти, один із яких чинний до 2030 року.

Сам Єрмак назвав підозру необґрунтованою та під час засідання заявив, що не має 180 мільйонів гривень для внесення застави.

Захист підозрюваного просив суд обрати заставу «в межах, передбачених законом», а також не обмежувати пересування територією України, аргументуючи це його адвокатською діяльністю.

Що відомо про справу НАБУ

Національне антикорупційне бюро України 11 травня повідомило про викриття організованої групи, яку слідство вважає причетною до легалізації коштів через елітне будівництво під Києвом.

Окрім Єрмака, підозри у справі отримали ще шестеро осіб, серед яких — колишній віцепрем’єр, бізнесмен та інші фігуранти.

Адвокат екскерівника ОП Ігор Фомін в етері Суспільне заявив, що його підзахисний не причетний до легалізації коштів, а сама справа, на його думку, супроводжується «публічним тиском».