ВРП оголосила перерву у розгляді призначення судді Тетяни Карташевої до Миколаївського апеляційного суду: що стало причиною

Вища рада правосуддя оголосила перерву під час розгляду питання щодо внесення Президентові України подання про призначення Тетяни Карташевої на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

Рішення було ухвалене після обговорення матеріалів суддівського досьє та висновку Громадської ради доброчесності (ГРД), яка раніше висловила застереження щодо відповідності кандидатки критеріям доброчесності та професійної етики.

Професійний шлях кандидатки

Тетяна Карташева є випускницею Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого. У 2004 році вона здобула кваліфікацію юриста, а у 2010 році — ступінь магістра права.

У 2012 році Указом Президента України її було призначено суддею Станично-Луганського районного суду Луганської області строком на п’ять років.

У 2015 році суддю перевели до Заводського районного суду міста Миколаєва, а у 2018 році вона була призначена на цю посаду безстроково.

Які зауваження висловила Громадська рада доброчесності

ГРД дійшла висновку, що кандидатка не повною мірою відповідає критеріям доброчесності та професійної етики.

Серед основних аргументів — поїздка у 2015 році через територію Російської Федерації до тимчасово окупованої території. За інформацією, на яку посилається ГРД, Тетяна Карташева разом із малолітнім сином виїхала через пункт пропуску «Гуково».

Сама кандидатка пояснила, що поїздка відбулася під час щорічної відпустки та була зумовлена виключно сімейними обставинами. Вона зазначила, що відвідала матір, брата та могилу бабусі, які перебували на тимчасово окупованій території, а також забезпечила можливість спілкування дитини з батьком. За її словами, повернення через територію РФ було пов’язане з нестабільною роботою контрольних пунктів в’їзду-виїзду.

Крім того, ГРД звернула увагу на те, що родичі судді проживають на тимчасово окупованій території, що, на думку ради, може створювати потенційні ризики зовнішнього впливу.

Ще одним зауваженням стали неточності у деклараціях родинних зв’язків. Зокрема, суддя зазначила інформацію за період, який перевищував встановлений правилами декларування. Водночас Вища кваліфікаційна комісія суддів розцінила це як формальну технічну помилку, яка не вплинула на достовірність поданих відомостей.

Також у досьє кандидатки містяться відомості про порушення строків розгляду окремих судових справ у різні роки. Разом із тим зазначено, що навантаження Тетяни Карташевої перевищувало середні показники серед суддів відповідного суду.

Позиція судді та висновок ВККС

Під час кваліфікаційного оцінювання Тетяна Карташева наголосила, що не приховувала свого статусу судді, а після початку російської агресії подала заяву про переведення на підконтрольну Україні територію та продовжила здійснювати правосуддя.

Вона також назвала необґрунтованими твердження про можливий тиск через проживання її родичів на тимчасово окупованій території.

У Вищій кваліфікаційній комісії суддів зазначили, що відвідування території держави-агресора може бути допустимим лише за наявності виняткових обставин. Комісія врахувала короткотривалий характер поїздки у 2015 році, сімейні причини та відсутність доказів порушення правил перетину лінії розмежування.

За результатами кваліфікаційного оцінювання Тетяна Карташева набрала 720,2 бала та підтвердила відповідність займаній посаді й здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді.

Що вирішила Вища рада правосуддя

За результатами розгляду матеріалів Вища рада правосуддя не ухвалила остаточного рішення щодо внесення подання Президентові України про призначення Тетяни Карташевої суддею Миколаївського апеляційного суду та оголосила перерву в розгляді цього питання.