Чим небезпечна урядова ініціатива щодо затримання електрошоком? – висновок комітету НААУ з питань захисту прав людини

Розряд електричного струму високої напруги, оскільки він викликає в організмі нейро-мʼязовий параліч, є ефективним знаряддям для відбиття нападу. Але відповідні спецзасоби правоохоронці хочуть використовувати також для цілей затримання.

У Міністерстві внутрішніх справ підготували, а Кабмін вніс до Верховної Ради проект Закону №11420 від 19.07.2024 «Про внесення змін до статті 45 Закону України «Про Національну поліцію» щодо вдосконалення правових підстав і особливостей застосування спеціальних засобів».

Про це повідомляє Національна асоціація адвокатів України.

Сьогодні за правилами згаданої статті Закону електрошокові пристрої контактної та контактно-дистанційної дії дозволяється застосовувати лише у двох випадках:

• для відбиття нападу на поліцейського, іншу особу або об’єкт, що перебуває під охороною;
• для відбиття нападу тварини, що загрожує життю і здоров’ю особи чи поліцейського.

Проектом пропонується розширити цей перелік та дозволити застосовувати спецзасоби також під час затримання осіб, які:

• підозрюються в учиненні кримінального правопорушення та чинять опір поліцейському або намагаються втекти;
• чинять фізичну протидію поліцейському;
• намагаються втекти з-під варти.

У Комітеті Національної асоціації адвокатів України з питань захисту прав людини  проаналізували таку ініціативу та відзначили, що значення затримання полягає в запобіганні ухилення особи від слідства і суду, припиненні його кримінально-протиправної діяльності, запобіганні фальсифікації доказів.

При цьому в переважній більшості випадків поліція не володіє інформацією про особу, яку планує затримати, крім як її ім’я і підстави затримання. І якщо у процесі затримання представник поліції вирішить застосувати до особи з певними захворюваннями, які не є очевидними, електрошоковий пристрій, то це потягне різке погіршення стану її здоров’я або навіть смерть.

Так, застосування електрошокових пристроїв може бути небезпечним, наприклад при онкологічних захворюваннях (загроза стимулювання зростання та прогресування пухлин або метастазів), серцевих захворюваннях (ризик ураження серця), неврологічних розладах (вплив на нервову систему).

Важливо, щоб правоохоронні органи були обізнані про ці ризики та уникали застосування електрошокерів щодо осіб, якщо стан їх здоров’я не встановлений.

Відтак, у НААУ не підтримали доповнення п. 6 ч. 3 ст. 45 Закону в частині застосування спецзсобів під час затримання з опором або фізичної протидії поліцейському. Адже в таких випадках існує реальна загроза заподіяння серйозної шкоди здоров’ю особи або смерті. А от для спроб втечі з-під варти, коли поліцейським достовірно відомо про відсутність медичних протипоказань, застосування електрошокових пристроїв може бути сприйнято. Втім, відповідне застереження обовʼязково має бути прописане у законі.

З повним текстом зауважень і пропозицій до проекту №11420 можна ознайомитися за посиланням.